|
|
|
Resumen
de la Jurisprudencia de P.R.
|
|
Este resumen fue preparado por Enrique
Silva Avilés de la División de Litigios de Fiddler, González
& Rodríguez, L.L.P, quien puede ser contactado en esilva@fgrlaw.com.
©2001, Enrique Silva Avilés, todos los derechos reservados.
|
|
|
Asociación de
Medicina Podiátrica v. Romero Bassó, 2002 TSPR 80
Mediante Opinión de la Juez
Naveira de Rodón, el Tribunal Supremo
se expresa sobre el derecho a la libertad de expresión
consagrada en
nuestra Constitución y en la federal. Se resuelve
que ciertas
expresiones del demandado constituían una "opinión"
sobre un tema de
interés público, por lo que estaban protegidas por el
derecho
constitucional a la libertad de expresión. Se
resolvió además que parte
del remedio solicitado por la parte demandante tampoco
procedía porque constituiría una censura previa en
violación a ese mismo derecho
constitucional.
El remedio referido
era que se le ordenara al demandado
abstenerse de continuar con su "campaña de descrédito"
contra la parte
demandante, mientras que la expresión atacada era una
expresión pública de que los podiatras no están
capacitados para atender problemas de salud en los pies,
por lo que el ejercicio de dicha especialidad es una práctica
ilegal. |
|
Advertencia: La
colaboración de estos resumenes y opiniones son
expresamente del autor de los mismos y se publican para el
beneficio de nuestros visitantes. LexJuris no se
responsabiliza por el contenido de las mismas.
|
|
Regresar
al Indice Principal para la Jurisprudencia |
|
|
|
 |
|
|
|
|
