|
Peña
v. Peña, 2005 TSPR 84
Mediante Opinión emitida por la Jueza Rodríguez Rodríguez,
el Tribunal Supremo resuelve que no abusó de su discreción
el foro de instancia al no autorizar exámenes sicológicos
adicionales a unos menores objeto de una disputa sobre
custodia y patria potestad.
El Tribunal Supremo indica que para que se autoricen las
pruebas solicitadas se tenía que establecer una clara
necesidad para éstas, especialmente cuando hasta un perito
del
tribunal había evaluado a los menores. Si se establecía
la clara necesidad, entonces se sopesaban los intereses
del
solicitante frente al derecho a la intimidad de los menores.
Puesto que no se estableció la clara necesidad, actuó
correctamente el tribunal de instancia.
|
