|
2007 DTS 094 LOPEZ COTTO VS.
WESTERN AUTO OF PUERTO RICO 2007 T.S.P.R. 94
Mediante
Opinión del Tribunal emitida por el Juez Asociado señor
Rebollo López, el Tribunal Supremo resuelve, en primer
lugar, que no procede un caso de daños y perjuicios de
un obrero lesionado contra su patrono asegurado porque,
en el mejor de los casos, el patrono incurrió en
negligencia o negligencia crasa. Por consiguiente,
estaba inmune contra dicha reclamación en virtud de la
inmunidad patronal que surge de la Ley del Sistema de
Compensaciones por Accidentes del Trabajo.
En
segundo lugar, y de forma relacionada, se resuelve que
resulta improcedente en Derecho, como consecuencia
directa de la inmunidad patronal, la acción en daños
radicada por la esposa de un obrero contra el patrono de
éste en relación con un accidente del trabajo sufrido
por dicho obrero.
|
