2011 DTS 188 Pueblo v. Fernández Rodríguez, 2011 TSPR 188 -Resumen de la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de P.R. de 2010

Resumen de la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de P. R. del año 2011

2011 DTS 188 Pueblo v. Fernández Rodríguez, 2011 TSPR 188

Mediante Opinión emitida por el Juez Asociado señor Rivera García, el Tribunal Supremo resuelve que determinada información que vincula al imputado con seria conducta delictiva---ofrecida a un agente del orden público por uno de los abogados del imputado cuando comparecieron ambos al cuartel poco después de los hechos---constituye materia privilegiada a base del privilegio abogado-cliente, y en vista que no se configuró una renuncia del imputado a ese privilegio, la información divulgada, y la prueba ocupada como consecuencia de la divulgación de la información, es inadmisible. No obstante, el Tribunal Supremo indica que la supresión se decreta “conforme a la normativa sobre el privilegio abogado-cliente y la garantía constitucional a la no autoincriminación [pero eso] no es óbice alguno para que el Estado presente prueba separada e independiente a la actuación ilegal que sostenga la admisibilidad de dicha evidencia incautada”. (citas omitidas).

El Tribunal Supremo resolvió de igual forma que el foro primario actuó correctamente al denegar una moción de desestimación a base de la Regla 64(p) de Procedimiento Criminal, pues la prueba estipulada entre las partes y la restante prueba admisible desfilada durante la vista preliminar cumplió a cabalidad con el estándar requerido para sostener una determinación de causa probable para acusar al imputado. Es decir, no había ausencia total de prueba en cuanto a los elementos de los delitos y la conexión con el imputado, aun descartando la evidencia suprimida.

El más Alto Foro también ordenó a la Procuradora General que investigue la conducta del abogado del imputado para la iniciación del procedimiento disciplinario correspondiente, por ese abogado haber divulgado de forma no autorizada información confidencial de su cliente.

El Juez Presidente señor Hernández Denton disiente con Opinión escrita.

Nota: Este resumen fue preparado por Enrique Silva Avilés y su contenido no constituye una publicación oficial de la Rama Judicial, ni forma parte de la Opinión objeto del resumen, ni necesariamente refleja en su totalidad todos los temas abordados en la Opinión, que es la fuente normativa de Derecho. El autor, que se reserva todos sus derechos, prepara este resumen en su carácter personal, como un servicio voluntario a la comunidad.

Advertencia: La colaboración de estos resúmenes y opiniones son expresamente del autor de los mismos y se publican para el beneficio de nuestros visitantes y como un servicio voluntario a la comunidad. LexJuris de Puerto Rico no se responsabiliza por el contenido de las mismas.

Presione Aquí para regresar al Menú anterior y seleccionar otro caso.

Ver índice por años hasta el presente.

Búsquedas Avanzadas desde el 1934 al presente y todas las leyes. (Solo socios)

ADVERTENCIA

Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad.

LexJuris de Puerto Rico siempre está bajo construcción.

La información, las imágenes, gráficas u otro contenido en todos los documentos preparados por LexJuris son propiedad de LexJuris. Otros documentos disponibles en nuestras conexiones son propiedad de sus respectivos dueños. Derechos Reservados. Copyright (c) 1996-2011 LexJuris de Puerto Rico.