2012 DTS 186 In re: Valentín Custodio 2012 TSPR 186 -Resumen de la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de P.R. de 2012

Resumen de la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de P. R. del año 2012

2012 DTS 186 In re: Valentín Custodio 2012 TSPR 186

Mediante Opinión per curiam el Tribunal Supremo censura enérgicamente a la licenciada Valentín Custodio y le apercibe que si incurre nuevamente en conducta contraria a los Cánones del Código de Ética Profesional que rigen la profesión de la abogacía seria sancionada rigurosamente.

El Tribunal Supremo concluyó que la querellada violó los Cánones 6, 9, 12, 18 y 38 del Código de Ética Profesional como consecuencia de su manejo de unos casos en un foro administrativo. Específicamente quebrantó los Cánones 6 y 9 de ese Código al no atender con premura las órdenes que emitió la agencia concernida, violentó el Canon 12 por no entregar a la otra parte los tres anejos que se presentaron junto con una apelación administrativa, causando una dilación indebida en la tramitación del caso, se violó el Canon 18 al no desplegar la querellada su más profundo saber y habilidad en la tramitación del caso y, por último, se violó el Canon 38 por la abogada desatender las órdenes de la agencia y los intereses de su cliente, lo cual no promueve la sana administración de la justicia ni exalta el honor y la dignidad de la profesión jurídica.

El Tribunal Supremo reiteró que los Cánones 9 y 12 de Ética Profesional se pueden quebrantar en el contexto administrativo, y aclaró que el Canon 38 aplica en cualquier foro.

La Juez Asociada señora Rodríguez Rodríguez no intervino.

Nota: Este resumen fue preparado por Enrique Silva Avilés y su contenido no constituye una publicación oficial de la Rama Judicial, ni forma parte de la Opinión objeto del resumen, ni necesariamente refleja en su totalidad todos los temas abordados en la Opinión, que es la fuente normativa de Derecho. El autor, que se reserva todos sus derechos, prepara este resumen en su carácter personal, como un servicio voluntario a la comunidad.

Advertencia: La colaboración de estos resúmenes y opiniones son expresamente del autor de los mismos y se publican para el beneficio de nuestros visitantes y como un servicio voluntario a la comunidad. LexJuris de Puerto Rico no se responsabiliza por el contenido de las mismas.

Presione Aquí para regresar al Menú anterior y seleccionar otro caso.

Ver índice por años hasta el presente.

Búsquedas Avanzadas desde el 1934 al presente y todas las leyes. (Solo socios)

ADVERTENCIA

Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad.

LexJuris de Puerto Rico siempre está bajo construcción.

La información, las imágenes, gráficas u otro contenido en todos los documentos preparados por LexJuris son propiedad de LexJuris. Otros documentos disponibles en nuestras conexiones son propiedad de sus respectivos dueños. Derechos Reservados. Copyright (c) 1996-2012 LexJuris de Puerto Rico.