2013 DTS 101 IN RE: MARTINEZ SOTOMAYOR, 2013 T.S.P.R. 101 -Resumen de la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de P.R. de 2013

Resumen de la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de P. R. del año 2013

2013 DTS 101 IN RE: MARTINEZ SOTOMAYOR, 2013 T.S.P.R. 101

Mediante Opinión per curiam, el Tribunal Supremo ordena la separación inmediata del Lcdo. Orlando Martínez Sotomayor del ejercicio de la abogacía y notaría por el período de seis meses. El Tribunal Supremo concluyó que el querellado violentó la fe notarial y las disposiciones de los Cánones 18, 19 y 35 del Código de Ética Profesional.

Las bases fácticas, en resumen, para las conclusiones del Tribunal Supremo son las siguientes: (1) el querellado autorizó una escritura de compraventa donde se consignaron hechos falsos, entre estos, primeramente, que se había presentado una instancia para inscribir el título de los vendedores de la propiedad, aun cuando el letrado tenía conocimiento de que la instancia no se había presentado y, en segundo lugar, a pesar que las personas que comparecieron como vendedores no tenían derecho a transmitir el inmueble en ese momento, el querellado los consignó en la escritura como vendedores que comparecían como dueños en pleno dominio del inmueble en cuestión, (2) autorizó una escritura sobre aceptación de legados, a sabiendas que la aceptación no podía ser eficaz sin resolver primeramente un reclamo de unos herederos forzosos, (3) el licenciado querellado no advirtió debidamente a los compradores que los otorgantes de la escritura de compraventa mencionada todavía no tenían derecho a vender, por lo que en ese momento el título no tenía acceso al Registro, y (4) el licenciado Martínez Sotomayor ejerció indebidamente la función dual de abogado y notario, al autorizar escrituras sobre unos bienes inmuebles que eran objeto de un litigio en el cual era abogado de una de las partes y que todavía se encontraba pendiente.

Nota: Este resumen fue preparado por Enrique Silva Avilés y su contenido no constituye una publicación oficial de la Rama Judicial, ni forma parte de la Opinión objeto del resumen, ni necesariamente refleja en su totalidad todos los temas abordados en la Opinión, que es la fuente normativa de Derecho. El autor, que se reserva todos sus derechos, prepara este resumen en su carácter personal, como un servicio voluntario a la comunidad.

Advertencia: La colaboración de estos resúmenes y opiniones son expresamente del autor de los mismos y se publican para el beneficio de nuestros visitantes y como un servicio voluntario a la comunidad. LexJuris de Puerto Rico no se responsabiliza por el contenido de las mismas.

Presione Aquí para regresar al Menú anterior y seleccionar otro caso.

Ver índice por años hasta el presente.

Búsquedas Avanzadas desde el 1934 al presente y todas las leyes. (Solo socios)

ADVERTENCIA

Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad.

LexJuris de Puerto Rico siempre está bajo construcción.

La información, las imágenes, gráficas u otro contenido en todos los documentos preparados por LexJuris son propiedad de LexJuris. Otros documentos disponibles en nuestras conexiones son propiedad de sus respectivos dueños. Derechos Reservados. Copyright (c) 1996-2013 LexJuris de Puerto Rico.