2014 DTS 009 RIVERA FERNÁNDEZ V. MUNICIPIO DE CAROLINA, 2014 TSPR 009 -Resumen de la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de P.R. de 2014

Resumen de la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de P. R. del año 2014

2014 DTS 009 RIVERA FERNÁNDEZ V. MUNICIPIO DE CAROLINA, 2014 TSPR 009

Mediante Opinión del Tribunal emitida por el Juez Asociado señor Rivera García, el Tribunal Supremo resuelve que la demandante cumplió con la notificación requerida por el Art. 15.003 de la Ley de Municipios Autónomos con la cual debe cumplir toda persona que presente una reclamación en contra de un municipio por daños personales o a la propiedad.

Veintiséis días después de un alegado accidente, la demandante completó y presentó personalmente en la Alcaldía del Municipio de Carolina un formulario titulado “Informe de Incidente” provisto por el propio Municipio y allí ella especificó su información personal, describió la naturaleza del accidente, indicó la información de los testigos y el tratamiento médico recibido hasta ese momento. No obstante, el informe no especificaba la cuantía o el remedio solicitado debido a que el formulario no contenía un encasillado para tal información. Se resolvió que la referida notificación fue oportuna, según se explica en detalle en la Opinión, y dicho resultado no variaba por el hecho que la notificación no mencionase la cuantía o remedio solicitado.

Además se concluyó que una segunda notificación hecha al municipio por el abogado de la demandante también era oportuna, y cumplía con el estatuto citado. Esta se hizo dentro del término requerido pues dicho término comenzó luego de una radiografía a base de la cual la demandante conoció los daños sufridos.

El Tribunal Supremo revocó el foro apelativo intermedio (que entendió la demandante no cumplió con la notificación en discusión) pero devolvió el caso a dicho tribunal para que atienda un planteamiento de prescripción levantado por el Municipio demandado.

El Juez Presidente señor Hernández Denton disintió con una Opinión escrita. La Juez Asociada señora Rodríguez Rodríguez disiente con Opinión escrita a la cual se une la Jueza Asociada señora Fiol Matta.

Nota: Este resumen fue preparado por Enrique Silva Avilés y su contenido no constituye una publicación oficial de la Rama Judicial, ni forma parte de la Opinión objeto del resumen, ni necesariamente refleja en su totalidad todos los temas abordados en la Opinión, que es la fuente normativa de Derecho. El autor, que se reserva todos sus derechos, prepara este resumen en su carácter personal, como un servicio voluntario a la comunidad.

Advertencia: La colaboración de estos resúmenes y opiniones son expresamente del autor de los mismos y se publican para el beneficio de nuestros visitantes y como un servicio voluntario a la comunidad. LexJuris de Puerto Rico no se responsabiliza por el contenido de los mismos.

Presione Aquí para regresar al Menú anterior y seleccionar otro caso.

Ver índice por años hasta el presente.

Búsquedas Avanzadas desde el 1928 al presente y todas las leyes. (Solo socios)

ADVERTENCIA

Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad.

LexJuris de Puerto Rico siempre está bajo construcción.

La información, las imágenes, gráficas u otro contenido en todos los documentos preparados por LexJuris son propiedad de LexJuris. Otros documentos disponibles en nuestras conexiones son propiedad de sus respectivos dueños. Derechos Reservados. Copyright (c) 1996-2014 LexJuris de Puerto Rico.