Resumen de la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de P. R. del año 2016


 2016 DTS 008 IN RE: TORO IMBERNÓN, 2016 TSPR 008

 

Mediante Opinión per curiam el Tribunal Supremo concluye que la querellada violó las garantías de la fe pública notarial en relación a la preparación y otorgación de documentos públicos en contravención a los Artículos 2, 28 y 39 de la Ley Notarial, y los Cánones de Etica Profesional 18, 35 y 38. Por esa razón ordenó la suspensión inmediata e indefinida del ejercicio de la notaría.

La base fáctica fundamental para tal determinación es que la abogada otorgó numerosas escrituras de segregación, liberación y compraventa de ciertas unidades individuales de un proyecto residencial, las cuales no contenían la firma del representante legal de la entidad financiera que liberaba dichas unidades vendidas de la hipoteca que grababa el inmueble completo donde se desarrollaría el proyecto. 

Además, la querellada actuó con mendacidad al certificar un hecho que conocía no era cierto. En específico, ésta expidió copias certificadas en las que aseveró que en los documentos pertinentes que obraban en su protocolo constaban todas las iniciales y firmas de los comparecientes. Como se mencionó, realmente faltaban la firma e iniciales del representante de una entidad financiera.

El Juez Asociado señor Feliberti Cintrón está conforme con el curso de acción tomado por el Tribunal de suspender a la querellada del ejercicio de la notaría. No obstante, éste la hubiera suspendido también de la práctica de la profesión legal por un término no menor de tres (3) meses.

 

 


Nota: Este resumen fue preparado por Enrique Silva Avilés y su contenido no constituye una publicación oficial de la Rama Judicial, ni forma parte de la Opinión objeto del resumen, ni necesariamente refleja en su totalidad todos los temas abordados en la Opinión, que es la fuente normativa de Derecho. El autor, que se reserva todos sus derechos, prepara este resumen en su carácter personal, como un servicio voluntario a la comunidad.

 

Advertencia: La colaboración de estos resúmenes y opiniones son expresamente del autor de los mismos y se publican para el beneficio de nuestros visitantes y como un servicio voluntario a la comunidad. LexJuris de Puerto Rico no se responsabiliza por el contenido de los mismos.

  

 

Presione Aquí para regresar al Menú anterior y seleccionar otro caso.

Ver índice por años hasta el presente.

Búsquedas Avanzadas desde el 1928 al presente y todas las leyes. (Solo socios)


ADVERTENCIA

Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad.

LexJuris de Puerto Rico siempre está bajo construcción.


|Home| Abogados | Aspirantes | Profesionales| Profesiones | Leyes y Jurisprudencia | Información | Agencias | Pueblos | Biografías | Historia | Servicios | Publicidad | Compras | Noticias | Entretenimiento |Publicaciones CD| Revista Jurídica | LexJuris.net |


La información, las imágenes, gráficas u otro contenido en todos los documentos preparados por LexJuris son propiedad de LexJuris. Otros documentos disponibles en nuestras conexiones son propiedad de sus respectivos dueños. Derechos Reservados. Copyright (c) 1996-2016 LexJuris de Puerto Rico.