2009 DTS 062 IN RE: MARIN LUGO 2009TSPR062 Jurisprudencia del Tribunal Supremo de P.R. de 2009

Jurisprudencia del Tribunal Supremo de P. R. del año 2009

2009 DTS 062 IN RE: MARIN LUGO 2009TSPR062

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

In re: Wanda I. Marín Lugo

2009 TSPR 62

179 DPR _____

AB-2008-182

Materia: Conducta Profesional, en reconsideración se le reinstala al ejercicio de la abogacía y se le ordena a que comparezca en un término final de diez (10) días, contados a partir de la notificación de esta Resolución, a la Comisión de Ética del Colegio de Abogados para que conteste la queja presentada.

ADVERTENCIA

Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad.

RESOLUCIÓN

San Juan, Puerto Rico, a 23 de abril de 2009

La peticionaria Wanda I. Marín Lugo solicita reconsideración de su suspensión inmediata e indefinida, la cual fue dictaminada mediante Opinión Per Curiam y Sentencia del 18 de marzo de 2009 por no haber cumplido con nuestros requerimientos ni los de la Comisión de Ética del Colegio de Abogados.

Mediante Resolución de 25 de agosto de 2008 le concedimos un término de diez (10) días a la peticionaria para que compareciera a la Comisión de Ética a contestar sus requerimientos y para que compareciera ante este Tribunal a mostrar causa por la cual no debía ser disciplinada por no responder a los requerimientos de aquella entidad. Dicha Resolución fue notificada personalmente a la peticionaria el 9 de septiembre de 2008.

La peticionaria alega que compareció ante este foro mediante Moción en Solicitud de Prórroga, solicitando un término de diez (10) días finales para comparecer. Hemos examinado el expediente de la peticionaria y la referida Moción surge adjunta luego de la Opinión Per Curiam y Sentencia del 18 de marzo de 2009 en la que suspendimos inmediata e indefinidamente a la peticionaria, aunque está ponchada por la Sección de Correo y por la Secretaría del Tribunal el 11 y el 24 de septiembre de 2008, respectivamente.

Aun cuando la peticionaria compareció oportunamente ante este Tribunal, ésta faltó a la Regla 9 (j) del Reglamento del Tribunal Supremo, 4 L.P.R.A. Ap. XXI-A R. 9(j) al no notificar a la Secretaría del Tribunal el cambio en su dirección postal, lo que causó que no recibiera los requerimientos de la Comisión de Ética del Colegio de Abogados.

En vista de lo anterior, reconsideramos la suspensión indefinida de la peticionaria y la limitamos al período de tiempo transcurrido por faltar a su deber de notificar el cambio de su dirección. Se le reinstala al ejercicio de la abogacía y se le ordena a que comparezca en un término final de diez (10) días, contados a partir de la notificación de esta Resolución, a la Comisión de Ética del Colegio de Abogados para que conteste la queja presentada.

Se le concede un término de quince (15) días a la Oficina de Inspección de Notarías (ODIN), contados a partir de la notificación de esta Resolución, para que exprese su posición con respecto a la reinstalación de la peticionaria al ejercicio de la Notaría.

Notifíquese personalmente a través de la Oficina del Alguacil de este Tribunal.

Publíquese.

Lo acordó el Tribunal y certifica la Secretaria del Tribunal Supremo. El Juez Presidente señor Hernández Denton no intervino.

Aida Ileana Oquendo Graulau

Secretaria del Tribunal Supremo

Presione Aquí para regresar al Menú anterior y seleccionar otro caso.

Ver índice por años hasta el presente.

Búsquedas Avanzadas desde el 1942 al presente y todas las leyes. (Solo socios)

ADVERTENCIA

LexJuris de Puerto Rico siempre está bajo construcción.

La información, las imágenes, gráficas u otro contenido en todos los documentos preparados por LexJuris son propiedad de LexJuris. Otros documentos disponibles en nuestras conexiones son propiedad de sus respectivos dueños. Derechos Reservados. Copyright (c) 1996-2009 LexJuris de Puerto Rico.