Jurisprudencia del Tribunal Supremo de P.R.


 98 DTS 071 IN RE: GONZALEZ GOENA 98TSPR071

En el Tribunal Supremo de Puerto Rico

In Re: José E. Gónzalez Goenaga, Linda Meléndez Torres

Pedro Ramos Rosario, Joshua Andújar Figueroa

Carlos E. Torres Suárez, Jaime Benítez Martínez

Pedro A. Santiago Torres, Juan Hernández Ramírez

Albert V. Nelthropp Frazer, José R. Vargas Pabón

Querella

98TSPR71

Número del Caso: 7381,10276,4133,9063,3930,6187,9167,4944,6394 y 5890

Abogado Parte Querellante: Lcda. Carmen R. Cintrón Ferrer

Directora Ejecutiva

del Colegio de Abogados

Abogado Parte Querellada: Por Derecho Propio

Fecha: 6/12/1998

 

Materia: Suspensión Al Ejercicio de la Abogacía

ADVERTENCIA

Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad.

In re:

José E. González Goenaga; (7381)

Linda Meléndez Torres; (10,276)

Pedro Ramos Rosario;(4133)

Joshua Andújar Figueroa; (9063)

Carlos E. Torres Suárez; (3930)

Jaime Benítez Martínez; (6187)

Pedro A. Santiago Torres; (9167)

Juan Hernández Ramírez; (4944)

Albert V. Nelthropp Frazer; (6394)

José R. Vargas Pabón (5890)

Querella sobre suspensión del ejercicio de la profesión de abogado.

PER CURIAM

San Juan, Puerto Rico, a 12 de junio de 1998.

Mediante Resolución concedimos un término de veinte (20) días a los abogados querellados del epígrafe para que mostraran causa por la cual no debían ser suspendidos del ejercicio de la abogacía por no haber satisfecho el pago de la cuota de colegiación al Colegio de Abogados de Puerto Rico. En dichas Resoluciones los abogados fueron apercibidos de que su incumplimiento con la orden de este Tribunal conllevaría su suspensión automática del ejercicio de la abogacía.

Dichas Resoluciones fueron notificadas por correo certificado a la dirección de record de los abogados querellados. Algunas fueron devueltas por haber cambiado dichos abogados de dirección, y no haber notificado dicho cambio a la secretaría de este Tribunal. La Regla 8(j) del Reglamento del Tribunal Supremo impone a todo abogado el deber ineludible de notificar cualquier cambio de su dirección al Secretario del Tribunal Supremo. El incumplimiento de tal deber es suficiente para decretar la separación indefinida de la abogacía. In re Cruz González, 123 D.P.R. 108 (1989).

Transcurrido el término concedido a los querellados sin haber recibido su contestación, procedemos a resolver según intimado.

Tomando en consideración su renuencia injustificada a satisfacer el pago de la cuota de colegiación, In re: Morales Sánchez, Opinión y Sentencia de 31 de agosto de 1995, 141 D.P.R.__(1995); In re: Serrallés III, 119 D.P.R. 494, 495-496 (1987); Colegio de Abogados v. Schneider, 117 D.P.R. 504 (1986); In re: Vega González, 116 D.P.R. 379, 381 (1985); y su indiferencia en responder a las órdenes de este Tribunal, lo cual de por sí conlleva la imposición de sanciones disciplinarias severas, In re: Pérez Benabe, Opinión y Sentencia de 19 de mayo de 1993, 133 D.P.R. (1993); In re: Ribas Dominicci, Opinión y Sentencia de 31 de agosto de 1992, 131 D.P.R. (1992); In re: Nicot Santana, Opinión y Sentencia de 24 de enero de 1992, 129 D.P.R. (1992); In re: Colón Torres, Opinión y Sentencia de 13 de diciembre de 1991, 129 D.P.R. (1991), se decreta la suspensión indefinida del ejercicio de la abogacía en esta jurisdicción de los abogados del epígrafe.

Se dictará la Sentencia correspondiente.

SENTENCIA

San Juan, Puerto Rico, a 12 de junio de 1998.

Por las razones que se expresan en la Opinión del Tribunal, la cual se hace formar parte integral de la presente Sentencia, se decreta la suspensión indefinida del ejercicio de la abogacía en Puerto Rico de los abogados del epígrafe.

Así lo pronunció y manda el Tribunal y certifica la Secretaria del Tribunal.

Isabel Llompart Zeno

Secretaria del Tribunal Supremo

 

Presione Aquí para regresar al Menú Anterior y seleccionar otro caso.


Advertencias:

Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad.

LEXJURIS.COM siempre está bajo construcción. Perdonen por la inconveniencia.


| Contenido | Información | Agencias | Servicios Futuros | Publicidad | Directorios | Compras | | Noticias | Entretenimiento |