|
Resumenes
de la Jurisprudencia de P.R.
|
Este resumen fue preparado por Enrique
Silva Avilés de la División de Litigios de Fiddler, González
& Rodríguez, L.L.P, quien puede ser contactado en esilva@fgrlaw.com.
©2001, Enrique Silva Avilés, todos los derechos reservados.
|
|
Rivera
Durán v. BPPR, 2000 T.S.P.R. 144
Una parte pide a tribunal que ordene
a terceros que le produzcan ciertos récords médicos.
El tribunal está cuatro (4) meses para resolver la
solicitud. La declara con lugar nueve (9) días
antes del juicio. Es decir tenía que diligenciar la
orden y estudiar los documentos en nueve (9) días (y
obviamente prepararse para juicio). Esa parte pidió
suspender la vista y que le permitieran estudiar bien los
documentos. Instancia no le suspendió la vista.
Circuito no revisa y Supremo revoca. Se hacen
expresiones de la importancia del descubrimiento de prueba
y sobre la decisión de los tribunales sobre ese tema,
incluyendo discreción en alargar el término para dicho
descubrimiento. Uno de los criterios para el Supremo
resolver que hubo abuso de discreción fue el hecho de que
el tribunal estuvo cuatro (4) meses con la solicitud de
orden, la cual resolvió con el juicio encima y después
no quiso suspender la vista.
También se hacen expresiones sobre bajo qué
circunstancia un tribunal tiene que examinar la capacidad
mental de una parte. El tribunal se negó a examinar
la capacidad de una tercera demandada y el Supremo revocó
en ese sentido también. |
Advertencia: La
colaboración de estos resumenes y opiniones son
expresamente del autor de los mismos y se publican para el
beneficio de nuestros visitantes. LexJuris no se
responsabiliza por el contenido de las mismas.
|
Regresar
al Indice Principal para la Jurisprudencia |
|
|
|
|
|
|
|
|