In
re Hernández Torres, 2005 TSPR 29
Mediante Opinión per curiam el
Tribunal Supremo resuelve que en un procedimiento
disciplinario contra un(a) Juez(a), existe el derecho a no
declarar por parte del Juez(a) investigado(a). Así surge de
las reglas que gobiernan este tipo de procedimiento
administrativo. Por tanto, la OAT no podía llamar
como testigo a la Jueza investigada si esta invocaba su
derecho a no declarar.
Nótese
que el Tribunal Supremo acaba de aprobar nuevas reglas en
relación a la disciplina de Jueces(zas), publicadas como 2005
TSPR 30. Por consiguiente, en casos futuros,
esas nuevas reglas deben consultarse, como por ejemplo la
Regla 23, en lo concerniente a la controversia resuelta en
este caso.
|