Mayol v. Torres, 2005 TSPR 45

    Mediante Opinión emitida por la Juez Fiol Matta, el Tribunal Supremo reconoce expresamente un tercer y nuevo fundamento para impugnar "el reconocimiento" de la filiación de un hijo: la impugnación del reconocimiento "por no coincidir este con la realidad biológica" (desde luego, la demanda debe presentarse oportunamente---aquí se presentó a tiempo, dentro de tres meses del reconocimiento).  Si se alega este fundamento, el foro de instancia puede ordenar pruebas científicas, como correctamente hizo dicho foro en el presente caso.

Este resumen fue preparado por Enrique Silva Avilés y su contenido no
constituye una publicación oficial de la Rama Judicial, ni forma parte de la Opinión objeto del resumen, ni necesariamente refleja en su totalidad todos los temas abordados en la Opinión, que es la fuente normativa de Derecho.

El autor prepara este resumen como un servicio voluntario a la comunidad.

Advertencia: La colaboración de estos resumenes y opiniones son expresamente del autor de los mismos y se publican para el beneficio de nuestros visitantes y como un servicio voluntario a la comunidad. LexJuris.com no se responsabiliza por el contenido de las mismas.

Regresar al Indice Principal para la Jurisprudencia