2006 DTS 024 Aponte Hernández v. Acevedo Vilá, 2006 T.S.P.R. 24

     Mediante Opinión per curiam el Tribunal Supremo decide no intervenir en una controversia entre la Rama Legislativa y la Ejecutiva.  El caso llega al Tribunal Supremo mediante el auto de certificación.  La controversia judicial giraba principalmente sobre la impugnación de unos ajustes que hizo la Rama Ejecutiva al presupuesto de la Rama Legislativa para el presente año fiscal.

     El Tribunal Supremo expresó que la controversia es al presente académica, y por sus particularidades, es poco probable tanto que se repita, como que, de repetirse, evada revisión judicial.  Por tanto, era prudente no adjudicarla.

Este resumen fue preparado por Enrique Silva Avilés y su contenido no
constituye una publicación oficial de la Rama Judicial, ni forma parte de la Opinión objeto del resumen, ni necesariamente refleja en su totalidad todos los temas abordados en la Opinión, que es la fuente normativa de Derecho. El autor prepara este resumen como un servicio voluntario a la comunidad.