|
2006
DTS 044 Gonzalez Fuentes y Otros v. E.L.A., 2006 T.S.P.R.
044
Mediante Opinión emitida por
el Juez Presidente señor Hernández Denton, el Tribunal
Supremo confirma al Tribunal de Apelaciones en recurso de
apelación, al resolver que los demandantes ─
convictos de asesinato que habían sido liberados bajo el
programa de supervisión electrónica ─
fueron correctamente vueltos a encarcelar por el foro
apelativo revisado. En síntesis, los fundamentos
para la Opinión del Tribunal Supremo son (1) que, a base
del derecho vigente al momento de los hechos delictivos
de cada demandante, los convictos no tenían derecho a
ser puestos en libertad bajo supervisión electrónica, y
(2) a los demandantes se les dejó libres en virtud de un
error administrativo que no generó intereses libertarios
protegidos bajo el debido proceso de ley, por lo que podía
constitucionalmente ordenarse su encarcelación.
En la Opinión, el Tribunal Supremo se
expresa sobre varios temas jurídicos, incluyendo el
alcance de la prohibición de leyes ex
post facto, el procedimiento de reglamentación
bajo la Ley de Procedimiento Administrativo Uniforme, los
tipos de pronunciamientos administrativos emitidos por
una agencia que no tienen fuerza de ley, y la cláusula
del debido proceso de ley en el contexto de
planteamientos de que “errores administrativos”
conceden intereses libertarios protegidos por dicha cláusula.
|
