2006
DTS 056 Rodríguez
v. Petrie Retail, Inc. 2006 T.S.P.R. 56
Mediante Opinión del Tribunal
emitida por el Juez Asociado señor Fuster Berlingeri, el
Tribunal Supremo resolvió que la venta de activos bajo
un procedimiento federal de quiebras, aunque sea libre de
gravámenes (free of liens), no es impedimento para la
aplicación de la doctrina de “patrono sucesor” según
desarrollada por los precedentes del Tribunal Supremo.
En este caso en particular, el
Tribunal Supremo aplica dicha doctrina e impone
responsabilidad civil al “patrono sucesor” por un
despido injustificado y una reclamación de discrimen por
edad.
El Tribunal Supremo indicó,
además, que el patrono sucesor — que compareció por
primera vez, y “sin someterse a la jurisdicción del
Tribunal”, en la etapa de ejecución de sentencia —
en efecto se sometió tácitamente a la jurisdicción del
Tribunal de Primera Instancia. Esto porque el
patrono sucesor en sus comparecencias orales y escritas
presentó argumentos en los méritos en cuanto a la
suficiencia de la prueba presentada por la demandante
recurrente para probar su caso.
|