Mediante Opinión per curiam, el Tribunal Supremo amonesta al querellado por violar el Canon 28 de Ética Profesional por éste, en resumen, participar parcialmente en una reunión de transacción de un litigio entre un cliente suyo y el quejoso (parte contraria en el litigio).

En la referida reunión las partes llegaron a un acuerdo transaccional y el querellado lo redactó en un papel en su puño y letra. Específicamente en esa reunión, el quejoso estaba sin abogado (aunque tenía abogado en el litigio).

Este resumen fue preparado por Enrique Silva Avilés y su contenido no
constituye una publicación oficial de la Rama Judicial, ni forma parte de la Opinión objeto del resumen, ni necesariamente refleja en su totalidad todos los temas abordados en la Opinión, que es la fuente normativa de Derecho. El autor prepara este resumen como un servicio voluntario a la comunidad.