2006 DTS 073 In re: Fernández de Ruiz,  2006 TSPR 73

   Mediante Opinión per curiam, el Tribunal Supremo suspende a la querellada por un mes de la práctica de la abogacía y notaría.  Esto por concluir el Tribunal Supremo que la querellada violó los Cánones 8, 18, 35 y 38 de Ética Profesional cuando autorizó el otorgamiento de un documento simulado con el objetivo de proteger a su cliente de sus acreedores.  En ese sentido, el más Alto Foro indicó:

  No hay duda que--conforme las exigencias del antes mencionado Canon 18--el abogado tiene la obligación de desempeñar la profesión diligentemente inclusive en su función notarial. No obstante lo anterior, repetimos que esto no equivale a que el notario pueda llevar a cabo cualquier acto que considere conveniente para sostener las causas de su cliente. Así pues, un notario no puede adelantar los intereses de su cliente realizando actos fraudulentos y engañosos.

Este resumen fue preparado por Enrique Silva Avilés y su contenido no
constituye una publicación oficial de la Rama Judicial, ni forma parte de la Opinión objeto del resumen, ni necesariamente refleja en su totalidad todos los temas abordados en la Opinión, que es la fuente normativa de Derecho. El autor prepara este resumen como un servicio voluntario a la comunidad.