2006
DTS 103 Rivera Rodríguez vs. Rivera Reyes, 2006 TSPR 103
Mediante Opinión emitida por el Juez
Asociado Rivera Pérez, el Tribunal Supremo se expresa
sobre varios asuntos, entre ellos, el divorcio por
consentimiento mutuo, la naturaleza de las estipulaciones
en ese tipo de petición de divorcio, la figura de
cosa juzgada en ese contexto, el mecanismo de sentencia
sumaria para resolver una de las controversias en el
presente caso, y la figura jurídica llamada accesión a
la inversa.
Entre las normas anunciadas por el
Tribunal Supremo en esta Opinión está, en primer lugar,
que durante un proceso de divorcio bajo la causal de
consentimiento mutuo, los bienes que tienen que
necesariamente tienen que ser objeto del avalúo,
inventario, liquidación y adjudicación son
aquellos adquiridos con fondos de la Sociedad Legal de
Gananciales. Un cónyuge que aporta a un matrimonio
contraído bajo dicha sociedad, bienes de naturaleza
privativa, o que adquiere bienes de tal naturaleza luego
de contraer matrimonio, no viene obligado a hacer reserva
de los mismos ni a estipular asuntos relacionados a estos
durante el procedimiento de divorcio bajo la mencionada
causal. Por la misma razón, tampoco viene obligado
a litigar y obtener sentencia que declare el carácter
privativo de dichos bienes, previo al decreto de divorcio.
En segundo lugar se resuelve que
el solar objeto de la controversia en el presente caso
era de naturaleza privativa, según se demostró
fehacientemente ante el Tribunal de Primera Instancia.
Sobre ese asunto, resuelve además el Tribunal Supremo,
que el referido solar privativo, donde se edificó una
casa ganancial, fue objeto de la figura de accesión a la
inversa. En otras palabras, tanto el solar como la
casa constituyen un bien ganancial, reservándose un
crédito a favor del cónyuge dueño del bien
inicialmente
privativo (el solar). En ese
sentido, el Tribunal Supremo ordenó la devolución del
caso al Tribunal de Primera Instancia para celebrar las
vistas correspondientes a la liquidación del bien
ganancial, con los créditos correspondientes
relacionados al solar privativo que fue objeto de la
doctrina de accesión a la inversa.
|