Resumen de la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de P. R. del año 2008
2008 DTS 045 IN RE: JOSE F. IRIZARRY PEREZ Y MANUEL REYES DAVILA, 2008 T.S.P.R. 45
Mediante Opinión per curiam del Tribunal Supremo resuelve que los querellados no incurrieron en violación de los Cánones 35 y 38 de Ética Profesional, por lo que se ordenó el archivo de este asunto.
La base fáctica del proceso disciplinario tenía que ver con una anotación hecha a mano en los autos originales de un caso civil, de conformidad a la Regla 65.3(d) de Procedimiento Civil, la cual permite que cualquier parte pueda darse por notificada de cualquier orden resolución o sentencia firmando en el original del documento y haciendo constar la fecha en que se ha dado por notificada. La anotación era pertinente para adjudicar planteamientos sobre si procedía la desestimación de una apelación ante el Tribunal de Apelaciones.
La Juez Asociada señora Rodríguez Rodríguez no intervino.
|
|
|
Presione Aquí para regresar al Menú anterior y seleccionar otro caso.
Ver índice por años hasta el presente.
Búsquedas Avanzadas desde el 1942 al presente y todas las leyes. (Solo socios)
ADVERTENCIA
Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad.
LexJuris de Puerto Rico siempre está bajo construcción.
|Home| Abogados | Aspirantes | Profesionales| Profesiones | Leyes y Jurisprudencia | Información | Agencias | Pueblos | Biografías | Historia | Servicios | Publicidad | Compras | Noticias | Entretenimiento |Publicaciones CD| Revista Jurídica | LexJuris.net |
La información, las imágenes, gráficas u otro contenido en todos los documentos preparados por LexJuris son propiedad de LexJuris. Otros documentos disponibles en nuestras conexiones son propiedad de sus respectivos dueños. Derechos Reservados. Copyright (c) 1996-2008 LexJuris de Puerto Rico.