Resumen de la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de P. R. del año 2008


2008 DTS 046 PUEBLO V. RODRIGUEZ VICENTE,  2008 T.S.P.R. 046

 

 

Mediante Opinión per curiam el Tribunal Supremo resuelve que erró el Tribunal de Apelaciones al resolver que en el presente caso procedía impartirle al jurado una instrucción sobre el delito de homicidio voluntario, contrario a la determinación del Ilustrado Juez que presidió el juicio.

 

El Tribunal Supremo explicó que los hechos ocurridos en el presente caso descartan por completo la posibilidad de que el jurado hubiera podido razonablemente inferir que el acusado actuó movido por una provocación adecuada o lo suficientemente grave como para catalogar el acto de dar muerte como homicidio.

 

En este caso, el acusado atacó a la víctima con un arma mortífera, con conocimiento de que esta última se encontraba desarmada, y le disparó un total de seis veces, los últimos tres a corta distancia, en el área de la cabeza y luego de la víctima haber caído al suelo.  No se necesita más evidencia que ésta, explica nuestro más Alto Foro, para concluir que el acusado cometió el delito de asesinato en primer grado, como en efecto, concluyó unánimemente el jurado en este caso.

 

El Juez Presidente señor Hernández Denton “disiente por entender que la sentencia del Tribunal de Apelaciones es esencialmente correcta. A la luz de la prueba presentada el Tribunal de Primera Instancia debió impartir la instrucción al jurado sobre los elementos del delito de homicidio voluntario.” La Juez Asociada señora Fiol Matta concurre en el resultado sin opinión escrita. 

 

 


Nota: Este resumen fue preparado por Enrique Silva Avilés y su contenido no constituye una publicación oficial de la Rama Judicial, ni forma parte de la Opinión objeto del resumen, ni necesariamente refleja en su totalidad todos los temas abordados en la Opinión, que es la fuente normativa de Derecho. El autor, que se reserva todos sus derechos, prepara este resumen en su carácter personal, como un servicio voluntario a la comunidad.

 

Advertencia: La colaboración de estos resúmenes y opiniones son expresamente del autor de los mismos y se publican para el beneficio de nuestros visitantes y como un servicio voluntario a la comunidad. LexJuris.com no se responsabiliza por el contenido de las mismas.

  

 

Presione Aquí para regresar al Menú anterior y seleccionar otro caso.

Ver índice por años hasta el presente.

Búsquedas Avanzadas desde el 1942 al presente y todas las leyes. (Solo socios)


ADVERTENCIA

Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad.

LexJuris de Puerto Rico siempre está bajo construcción.


|Home| Abogados | Aspirantes | Profesionales| Profesiones | Leyes y Jurisprudencia | Información | Agencias | Pueblos | Biografías | Historia | Servicios | Publicidad | Compras | Noticias | Entretenimiento |Publicaciones CD| Revista Jurídica | LexJuris.net |


La información, las imágenes, gráficas u otro contenido en todos los documentos preparados por LexJuris son propiedad de LexJuris. Otros documentos disponibles en nuestras conexiones son propiedad de sus respectivos dueños. Derechos Reservados. Copyright (c) 1996-2008 LexJuris de Puerto Rico.