2005 DTS 051 IN RE: DEYNES SOTO 2005TSPR051

Jurisprudencia del Tribunal Supremo de P. R. del año 2005

2005 DTS 051 IN RE: DEYNES SOTO 2005TSPR051

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

In re: Miguel A. Deynes Soto

2005 TSPR 51

163 DPR ____

Número del Caso: CP-1998-17

Fecha: 22 de abril de 2005

Abogado del Peticionario: Lcdo. Pedro E. Ortiz Abarres

Lcda. Brenda A. Vera Miro

Lcdo. Alex M. López Pérez

Lcdo. Alejandro García Padilla

Lcdo. Arquelio Rivera Rodríguez

Lcdo. Juan M. Aponte Castro

Oficina del Procurador General: Lcda. Ivonne Casanova Pelosi

Procuradora General Auxiliar

Lcdo. Gustavo A. Gelpi

Procurador General

Minnie H. Rodríguez López

Procuradora General Auxiliar

Materia: Conducta Profesional

(La suspensión será efectiva el 6 de abril de 2005 fecha en que se le notificó al abogado de su suspensión inmediata.)

ADVERTENCIA

Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad.

RESOLUCIÓN

NUNC PRO TUNC

San Juan, Puerto Rico, a 22 de abril de 2005.

Se enmienda Nun Pro Tunc nuestra Opinión de 23 de marzo de 2005, emitida en el caso de epígrafe, para que el último párrafo lea de la siguiente manera:

“En atención a lo anterior, se suspende inmediatamente por el término de seis (6) meses al Lcdo. Miguel Deynes Soto del ejercicio de la abogacía. Le imponemos a éste el deber de notificar a todos sus clientes de su inhabilidad de seguir representándolos e informar oportunamente de su suspensión a los foros judiciales y administrativos del país. Deberá, además, certificarnos dentro del término de treinta (30) días, a partir de la notificación de la Sentencia que se adjunta, su cumplimiento con estos deberes, notificando también al Procurador General. Finalmente, el Alguacil de este Tribunal deberá incautarse de la obra y sello notarial del Lcdo. Deynes Soto y la entregará a la Directora de la Oficina de Inspección de Notarías para la acción correspondiente.”

Se enmienda así mismo la Sentencia dictada en igual fecha para que lea:

“Por los fundamentos antes expuestos en la Opinión Per Curiam que antecede la cual se hace formar parte integra de la presente, se suspende inmediatamente por el término de seis (6) meses al Lcdo. Miguel Deynes Soto del ejercicio de la abogacía. Le imponemos a éste el deber de notificar a todos sus clientes de su inhabilidad de seguir representándolos e informar oportunamente de su suspensión a los foros judiciales y administrativos del país. Deberá, además, certificarnos dentro del término de treinta (30) días, a partir de la notificación de la Sentencia que se adjunta, su cumplimiento con estos deberes, notificando también al Procurador General. Finalmente, el Alguacil de este Tribunal deberá incautarse de la obra y sello notarial del Lcdo. Deynes Soto y la entregará a la Directora de la Oficina de Inspección de Notarías para la acción correspondiente.

Lo pronunció, manda el Tribunal y certifica la Secretaria del Tribunal Supremo. El Juez Asociado señor Rebollo López disiente por los mismos fundamentos expuestos en la Opinión Disidente que emitiera en el caso de In re: Peña, res. el 27 de marzo de 2001, 153 D.P.R. ____, 2001 TSPR 49. El Juez Asociado señor Fuster Berlingeri disiente sin opinión escrita.”

Lo acordó el Tribunal y certifica la Secretaria del Tribunal Supremo.

Aida Ileana Oquendo Graulau

Secretaria del Tribunal Supremo

Presione Aquí para regresar al Menú anterior y seleccionar otro caso.

ADVERTENCIA

LexJuris de Puerto Rico siempre está bajo construcción.

La información, las imágenes, gráficas u otro contenido en todos los documentos preparados por LexJuris son propiedad de LexJuris. Otros documentos disponibles en nuestras conexiones son propiedad de sus respectivos dueños. Derechos Reservados. Copyright (c) 1995-2005 LexJuris de Puerto Rico y Publicaciones CD, Inc.